türkçülük – Muhalif Sözlük
Türk ırkı'nın üstünlüğüne inanan insanların savunduğu milliyetçi görüş.Günümüzde ki milliyetçi partilerin fikir babalarının hepside bu görüştendir.Fikirlerini kullananlar daha sonra türk-islamcı olmuştur o ayrı konu.
tüm bölücü faaliyetlerin panzehiridir. ülkenin içinde bulunduğu pohtan vaziyetten çıkması türkçülük fikrinin türklerin genelinde kabul görmesine bağlıdır.
Anlayacak kapasitede olamayanların faşistlik deyip geçtiği ülküdür. O embesillerin anlayamayacağı nokta kardeşlerin birbirine tutunmadan dünyada ayakta tutunamayacak olmasıdır.Bu bağların gücü bu tutunmanın gücünü arttıracak olan şeyler ise ortak dil ve ortak kültürün korunması ve güçlendirilmesidir. Bunun içinde onlarca şey vardır.Dilden kültüre kültürden ekonomiye ekonomiden askeri sisteme askeri sistemden diplomatik ilişkilere. Tüm bunlar belirttiğim üzere ayakta kalmak içindir.Milli kimliğini koruyamayıp ayakta kalmış bir toplum gösterin lütfen.

Milli kültürünü koruyamayıp gelişmiş bir ülke gösterin.Ve gelişmiş denen ülkelere bakın.Fransa!Dünyada milliyetçiliği hem devlet hem de bireysel anlamda en çok uygulayan ülkelerden biri.israil!Anlatmama gerek bile yok diye düşünüyorum. Norveç!Yaptığı soykırımı,kısırlaştırma operasyonunu bilmeyen yok. ABD!Kızılderililere yaptıklarını hatırlatmama gerek var mı?
Dolayısıyla saçma salak tüm dünya el ele kardeşçe hayaliyle yaşayan zeka seviyesi ilkokul çocuğundan farklı olmayan adamların anlayamayacağı bir sistemdir.
Genelde beynini ve ruhunu arap şovenizmine satmışların ve türk kökenli olmayanların sevmediği ve anlayamadığı ideolojidir.Bu ideolojiyi sevmeyenler kuran'dan bilmem neden bir sürü örnek verirler.Görende bu tipleri Kuran'ın herşeyine uydu da ırkçılık olayını sıkıntı yapıyor sanır. Türkler'in islami olarak da üstünlüğü ortadadır ki bunu peygamber veda hutbesinde kendi sözleri ile söylemektedir:

Hepiniz Adem’densiniz, Adem ise; topraktan yaratılmıştır. katında en değerli olanınız, O’na karşı gelmekten sakınanınızdır. Arab’ın Arab olmayana, hiçbir üstünlüğü yoktur. üstünlük ancak takva iledir.” buyurmuştur.

Demek ki bir üstünlük söz konusu olabiliyor ve genelde bu görüşü savunanlar bunun farkındakilerdir.Takvada da senelerce Haçlı Orduları ile savaşan ve islamı her yere yayan türklerdir.Bu sebeple savunulan ideolojik görüştür fakat islam'ın herşeyine uyan insanlar dinden çıkmamak için ırkçılık yapmazlar.
tarihi milletler mücadelesi olarak okuyan türk milliyetçilerine göre çiçi han'dan,vey ırmağına,ilin ve törenin bozulamayacağını haykıran bengü taşlardan,hükmetmek güdüsüyle küçük asya'ya doluşan oğuzlara,dünyanın bütün hükümdarlarını memuru tayin edip en son raddede ufak bir toprak parçasında boğulmaya çalışılan osmanlı'dan "ben daha ölmedim" diyerek dirilen cumhuriyet'e türk milleti'nin varolma iradesinin adıdır.
türkiyecilik,ümmetçilik,anadoluculuk,batıcılık,hümanistlik,komünistlik gibi ezeli varoluş iradesine aykırı gayr-i milli görüşlerle hem beynini,hem ruhunu bulandırmış kişilerin nefretle fakat kabul etselerde etmeselerde imrenerek baktıkları fikir.
yükselen popülasyonu hayretle, tarafımca izlenmektedir.

arkalarına hiç bir siyasi gücü veya zengin godomanı almadan, bu denli hızlı genişleyebilmeleri takdire şayan.

lakin, yükselen popülasyondan azıcık nasiplenelim deyu, mhp'nin ve siyasi teşkilatlarının, türkçü reyizleri anması ve türkçülüğü savunması, mhp'yi uçuruma sürüklemektedir.
türkçülerin zaten dağınık oy popülasyonundan, mhp bolca nasiplenmiştir. (misal ben oyumu zaten mhp'ye veriyorum. kendimide türkçü olarak tarif ediyorum.) ama bunu çoğaltmak için dillendirmesi, mhp içindeki sentezcileri rahatsız etmiş ve akp-sp gibi partilere kaymasına neden olmaya başlamıştır.

ülkü ocaklarının, hüseyin nihal atsız'ı anması, mhp içindeki türkiyelililililileri gözler önüne sermiş ve hem mhp'nin nasıl insanlarla yol aldığını göstermiş, hemde mhp'nin siyasi çıkar uğruna nasıl çorba edildiğini kanıtlamıştır.
türkiyelilililili adamda türklük ne gezer? o kişi türkmeneli'ni, doğu türkistan'ı, azerbaycan'ı, kırım'ı ne bilir.
türkiye içinde yaşayan ermeniyi, kürdü, arabı, yahudiyi, rumu, çingeneyi millet olarak görüp, bu şekilde milliyetçilik anlayışını oluşturmuş adamı, hangi kafayla mhp'ye alıp, teşkilatta görev vermişsiniz a.k.
tıpkı sol gibi milyon parçaya bölünmüş, chp'de aradığını bulamayan heparlı, meparlı kemalistlerle iyice çorba halini almaya başlamıştır. düzeleceğini umuyoruz.
türklerin tarihi boyunca egemen olan ideolojileri. çoğu zaman da milli kimliğe ek olarak dönemin benimsenen dini/inancı da bu potada eritilmiş ve aynı şekilde savunuculuğu yapılmış.

ancak "türkçülük" adı ile çerçevesi çizilen ve bugün de devam ettirilen siyasi akımın temelleri ekim devrimi öncesi rusya topraklarındaki esir türkler tarafından atılmıştır. azeriler, tatarlar ve meşrutiyetlerle birlikte anadolu türkleri bu akımı geliştirmiş ve kitleselleştirmişlerdir. anadolu'da ziya gökalp, enver paşa gibi isimler ön plana çıkarken türkistan'da rıskulov, vahidov, galiyev, yusuf akçura, ismail gaspıralı gibi isimler türkçülük fikri uğruna ömürlerini harcamışlardır. bu döneme dair onlarca, yüzlerce isim saymak mümkün. atatürk de özellikle akçura ve gökalp ikilisinden oldukça etkilenmiş ve dönem dönem türkçü vurguları olan politikalar izlemiştir. ancak onun türkçülüğü zaten bize bağımsız bir vatan hediye etmesiyle zirvede ve tartışılmayacak bir noktadadır.

ne var ki bugün, geçmişte türk ırkının, soydaşlarının hakkını aramakla ömrünü heba etmiş nice isim görmezden gelinmekte, türk yurtlarının birleşik bir turan devleti kurmasını hedefleyenler umarsızca türkçülükten aforoz edilebilmekte. bu elbette her şeyden önce ırkına karşı yapılan büyük bir ayıptır. seversin, sevmezsin, sana uyan fikirleri vardır ya da yoktur ancak tüm bu özellikler bu isimlerin türkçü olmadığını söyleyebilme cüretini kişiye vermemeli.

reha oğuz türkkan ve hüseyin nihal atsız gibi sonraki dönem türkçüler cumhuriyet tarihine türkçülük adına damga vurmuşlardır. özellikle atsız'ın bugünün nesilleri üzerinde sembol bir isim olduğu ortada.

şahsen ben okumaya yeni yeni başladığımda elime atsız kitapları verilen biri olarak onun modern türk tarihinde türkçülüğü yeniden filizlendiren büyük bir türkçü olduğunu asla reddemem ancak kendini atsızcı olarak niteleyen pek çok arkadaş kendi hayali tarih dünyalarında bir tekel kurmuş durumdalar ve bu tekelin yıkılması gerekiyor.

ilerleme kaydetmek, bir sonraki nesiller olarak türkçülüğü turancılığı daha pratiğe dönük biçimde yaşatmaya çalışmak hedefimiz olmalı diye düşünüyorum. bunun için tüm tarihi bütün bir birikim olarak kabul edip, ataların anısına saygısızlık etmeden tatarıyla, türkmeniyle, yörüğüyle, gagavuzuyla, macarıyla, azerisiyle geldiğimiz aynı soyu, aynı tarihi ve bu tarihte bu ırk için çaba harcayan tek bir kişiyi bile yadsımadan birlikte hareket etmeliyiz.

bir dipnot: türkçülük, moskofçuluk tehdidindeki türkiye'de amerika'nın pazarladığı "sağcılık" bünyesinde yer almışken, çar emperyalizmi altındaki avrasya türklerinde "solculuk" bünyesinde pekâla yer bulabilmiştir.

elmalarla armutları karıştırmak mesela mhp'yi kırk küsür yıldır olduğu yerde döndürüyor. bu "muhafazakar" konum, bu "güvenli liman" içini rahat ettirenler için elbette deşilmeyecektir. ama bilmeliler ki,

Vatan ne Türkiyedir Türklere, ne Türkistan
Vatan, büyük ve müebbet bir ülkedir: Turan